АКРА присвоило ПАО «ТМК» (далее — «ТМК», Компания) ESG-оценку на уровне ESG-5, категория ESG-С, что соответствует высокой оценке в области экологии, социальной ответственности и управления. Согласно Методологии оценки ESG, указанная оценка также означает, что вопросам экологии, социальной ответственности и управления уделяется достаточное внимание.
«ТМК» является крупнейшим в мире производителем стальных труб для нефтегазового сектора и входит в тройку глобальных лидеров трубного бизнеса. Наибольшую долю в структуре продаж Компании занимают нарезные нефтегазовые трубы (OCTG). Доля нефтегазовой отрасли в структуре потребителей продукции «ТМК» составляет 70% по итогам девяти месяцев 2021 года.
Оценка обусловлена благоприятными удельными показателями Компании в области воздействия на окружающую среду, высокими экологическими стандартами и высоким уровнем социальной ответственности. Компания находится в процессе ESG-трансформации и активно работает над внедрением практик устойчивого развития в свою деятельность. Основной приоритет «ТМК» — снижение углеродного следа продукции и применение лучших мировых практик в области ESG.
Ключевые факторы оценки
Оценка действий Компании по минимизации ESG-рисков и способности им противостоять по всем трем блокам достаточно высокая. Агентство отмечает, что на текущий момент в перечне актуальных для Компании рисков отсутствуют климатические риски, а также экологические и социальные риски в цепочке поставок.
Высокая оценка в области экологического воздействия и действий по минимизации отраслевых экологических рисков. Высокая оценка деятельности «ТМК» в сфере экологического воздействия связана с невысокими удельными значениями ключевых количественных показателей выбросов и загрязнения окружающей среды по сравнению с компаниями отраслевой выборки на международном уровне благодаря проведенной модернизации производства. Положительными факторами, повлиявшими на оценку, также являются наличие у Компании технологических процессов, обеспечивающих вторичное промышленное использование большой части образуемых отходов, и высокая доля оборотного водоснабжения в общем водопотреблении.
У Компании имеются основные верхнеуровневые документы по управлению ключевыми отраслевыми экологическими рисками. «ТМК» также работает в направлении уменьшения углеродного следа. При этом сдерживающее влияние на оценку в части E (Экология) оказывает в том числе отсутствие на текущий момент отдельной политики, плана и стратегии по управлению физическими и переходными климатическими рисками. Отсутствие требований к экологической ответственности поставщиков, помимо исполнения требований законодательства в документах по закупочной деятельности Компании, также сдерживает оценку в части E.
Очень высокая оценка социального воздействия Компании и действий по минимизации социальных рисков. По большинству количественных показателей социального воздействия, таких как травматизм (включая смертельный травматизм), гендерное равенство и объем социальных инвестиций, «ТМК» демонстрирует более благоприятные значения по сравнению с сопоставимыми компаниями. Исключение составляет показатель заработной платы (пересчитанный в долларах США с учетом паритета покупательной способности), по которому «ТМК» заметно уступает сопоставимым иностранным компаниям. В свою очередь, это в том числе связано с низкой покупательной способностью российского рубля (основная валюта, в которой выплачивается заработная плата работникам Компании). Оценка социального воздействия Компании была дополнительно повышена за счет предложения работникам расширенного социального пакета и за существенный вклад в развитие местных сообществ.
В Компании разработаны основные верхнеуровневые документы по управлению ключевыми отраслевыми социальными рисками. В частности, Агентство отмечает высокий уровень проработки и детализации процедур в сфере безопасности работников и управления кадрами. Вместе с тем отсутствие критериев социальной ответственности поставщиков в документах по закупочной деятельности Компании в определенной степени сдерживает ее оценку в части S (Социальная ответственность). Еще одним сдерживающим фактором является отсутствие проработанных документов в сфере прав человека, в том числе при взаимодействии в рамках цепочки поставок.
Высокая оценка качества корпоративного управления. Оценка блока корпоративного управления (G) обусловлена высоким уровнем развития практик корпоративного управления в Компании и высоким уровнем проработанности ключевых рисков в данной сфере. В то же время для Компании характерна высокая концентрация акционерной собственности, что, согласно методологии АКРА, является ограничивающим фактором. Вторым ограничивающим фактором выступает наличие риска ключевого человека, при материализации которого операционная деятельность Компании может подвергнуться угрозе.
Ключевые допущения
-
при оценке количественных показателей «ТМК» Агентство использовало собственную базу данных, из которых, согласно методологии АКРА, формируется выборка сопоставимых компаний по отраслевому признаку;
-
данные, представленные в анкете и документах, предоставленных «ТМК» являются достоверными и сопоставимыми с бенчмарками;
-
анализ осуществлялся на основе данных о текущем состоянии системы управления всеми ESG-аспектами «ТМК» и не учитывал планы по внедрению практик устойчивого развития Компании, которые находятся в стадии подготовки и внедрения.
Компоненты оценки
Итоговая ESG-оценка: ESG-5.
Итоговая ESG-категория: ESG-C.
Определение ESG-оценки: высокая оценка в области экологии, социальной ответственности и управления. Вопросам экологии, социальной ответственности и управления уделяется достаточное внимание.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
ESG-оценка была присвоена на основе Методологии оценки ESG.
ESG-оценка была присвоена ПАО «ТМК» впервые. Пересмотр оценки ожидается в течение одного года с даты опубликования настоящего пресс-релиза.
ESG-оценка была присвоена на основании данных, предоставленных ПАО «ТМК», информации из открытых источников, а также баз данных АКРА.
ESG-оценка является запрошенной, ПАО «ТМК» принимало участие в процессе присвоения оценки.
При присвоении оценки использовалась информация, качество и достоверность которой, по мнению АКРА, являются надлежащими и достаточными для применения методологии.
Конфликты интересов в рамках процесса оценки выявлены не были.
Присвоенная оценка не является кредитным рейтингом.
