АКРА ПОДТВЕРДИЛО СООТВЕТСТВИЕ МЕТОДИКИ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ ПРОЕКТОВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ БАНКА ГПБ (АО) НАЦИОНАЛЬНОМУ И МЕЖДУНАРОДНЫМ СТАНДАРТАМ

Дата публикации: 22.12.2025

АКРА подтвердило соответствие МЕТОДИКИ КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ ПРОЕКТОВ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ БАНКА ГПБ (АО)¹ национальному стандарту и международно признанным принципам и стандартам в сфере социального и «зеленого» финансирования (Принципам «зеленых» и социальных облигаций ICMA, принципам «зеленых» и социальных кредитов aplma, lma, lsta²)

Соответствие методики количественной оценки проектов устойчивого развития банка гпб (ао) национальному стандарту, ПРИНЦИПАМ «ЗЕЛЕНЫХ» И СОЦИАЛЬНЫХ ОБЛИГАЦИЙ ICMA, ПРИНЦИПАМ «ЗЕЛЕНЫХ» И СОЦИАЛЬНЫХ КРЕДИТОВ APLMA, LMA, LSTA

АКРА подтверждает, что утвержденная Методика количественной оценки проектов устойчивого развития Банка ГПБ (АО) (далее – Методика) соответствует всем базовым компонентам Принципов «зеленых» облигаций (ПЗО-2025) и Принципов социальных облигаций (ПСО-2025), разработанных ICMA, а также Принципов «зеленых» кредитов (ПЗК-2025) и социальных кредитов (ПCК-2025), разработанных совместно APLMA, LMA, LSTA. Подходы к использованию средств, процессу оценки и отбора проектов, управлению средствами и формированию отчетности, закрепленные в Методике и Концепции устойчивого финансирования Банка ГПБ (АО) (далее – Концепция)³, также соответствуют Национальному стандарту⁴.

¹ Документ утвержден решением Правления Банка ГПБ (АО) (от 06.06.2025 № ВНД-606-1 (в ред. изменений от 04.12.2025 № ВНД-606-1/1).
² ICMA — международная ассоциация рынков капитала (International Capital Market Association).
³ См. пресс-релиз Агентства от 11.12.2025: https://www.acra-ratings.ru/press-releases/6399/
⁴ Постановление Правительства Российской Федерации от 21.09.2021 № 1587 «Об утверждении критериев проектов устойчивого (в том числе зеленого) развития в Российской Федерации и требований к системе верификации инструментов финансирования устойчивого развития в Российской Федерации».

КЛЮЧЕВЫЕ характеристики методики

Инициатор/ Держатель документа	Банк ГПБ (АО)
Кредитный рейтинг Инициатора	АА+(RU), прогноз «Стабильный»
Идентификационные признаки документа	Утвержден решением Председателя Правления Банка ГПБ (АО) (от 06.06.2025 № ВНД-606-1 (в ред. изменений от 04.12.2025 № ВНД-606-1/1)
Область применения	«зеленые» инструменты финансирования; · социальные инструменты финансирования; · инструменты финансирования устойчивого развития, направленные на финансирование «зеленых» и социальных проектов; · адаптационные инструменты финансирования.
Формат документа	Методика
Дата утверждения документа	06.06.2025 (в ред. изменений от 04.12.2025 № ВНД-606-1/1)

Источник: АКРА, данные Инициатора

Банк ГПБ (АО) (далее — Банк, Инициатор) — один из крупнейших российских универсальных финансовых институтов, который специализируется на кредитовании и других видах обслуживания крупного бизнеса, развивает розничное направление, включая услуги в сегменте частного банкинга.

Банк разработал и внедрил ряд политик, процедур и мероприятий в сфере устойчивого развития, корпоративной социальной ответственности, а также развития финансовых инструментов, связанных с финансированием устойчивого развития:

o Политика Банка ГПБ (АО) по устойчивому развитию (утверждена решением Правления Банка ГПБ (АО) от 16.02.2021 (протокол № 07))⁵.

o Концепция устойчивого финансирования Банка ГПБ (АО) (утверждена решением Правления Банка ГПБ (АО) от 7.11.2025 № 64).

o Методика количественной оценки проектов устойчивого развития Банка ГПБ (АО) (утверждена Председателем Правления Банка ГПБ (АО) (от 06.06.2025 № ВНД-606-1 (в ред. изменений от 04.12.2025 № ВНД-606-1/1)).

o Перечень проектов и критериев устойчивого развития Банка ГПБ (АО) (утвержден решением Комиссии по вопросам развития бизнеса и внедрению новых ESG-продуктов Банка ГПБ (АО) от 15.05.2025).

Полное описание политик, процедур и мероприятий Банка в сфере устойчивого развития приведено в пресс-релизе Агентства от 11.12.2025⁶.

⁵ https://www.gazprombank.ru/upload/files/iblock/d9b/Politika-Banka-GPB-_AO_-po-ustoychivomu-razvitiyu_08042021.pdf
⁶ См. пресс-релиз Агентства от 11.12.2025: https://www.acra-ratings.ru/press-releases/6399/

Ключевые факторы оценки

Банк предоставил Агентству документы, содержащие критерии приемлемости проектов, которые финансируются (рефинансируются) зелеными, адаптационными (переходными) и социальными финансовым инструментами, описание процесса отбора данных проектов, подходов к управлению средствами и составлению будущей отчетности. На основании данных документов были сделаны заключения о соответствии Методики Национальному стандарту и четырем компонентам ПЗО-2025, ПСО-2025, ПЗК-2025 и ПСК-2025.

Использование средств

В качестве приложения к Методике Инициатором разработаны и приняты модели расчета и приведено описание позитивных экологических эффектов для проектов следующих категорий:

1. Финансирование проектов строительства энергоэффективных зданий: класс энергоэффективности А, А+ или А++;

2. Финансирование проектов по созданию и модернизации генерирующих объектов и поддерживающей инфраструктуры для генерации энергии за счет ветровой энергии;

3. Финансирование проектов по созданию и модернизации генерирующих объектов и поддерживающей инфраструктуры для генерации энергии за счет солнечной энергии;

4. Финансирование проектов по созданию и модернизации производств по утилизации отходов с получением энергии;

5. Финансирование проектов по созданию и модернизации производства первичного алюминия;

6. Финансирование проектов по созданию и модернизации производства стали.

Модели расчета экологических эффектов разработаны Инициатором самостоятельно без привлечения внешних консультантов. Работа проводилась Центром методологии и сопровождения верификации проектов устойчивого развития, созданным в рамках Департамента консультирования по кредитным рейтингам и устойчивому развитию (далее – ДККРУР). ДККРУР обладает значительным опытом оказания консультационных услуг в области устойчивого развития, благодаря чему компетенции органа применительно к разработке данной модели оцениваются как сильные, что рассматривается Агентством в качестве положительного фактора в рамках верификации. Указанные модели утверждены в соответствии с Методикой.

В Методике детально описаны (1) методологические документы, используемые в расчетной модели; (2) первичные данные, используемые в расчетной модели; (3) данные, используемые при расчете экологического эффекта для каждого финансируемого и/ или рефинансируемого проекта; (4) ключевые расчетные экологические эффекты; (5) ключевые допущения, используемые при расчете экологического эффекта.

1. Расчет экологических эффектов при финансировании проектов строительства энергоэффективных зданий: класс энергоэффективности А, А+ или А++

Расчет экологических эффектов от реализации проектов указанной категории заключается в сопоставлении суммарного потребления тепла и электроэнергии на общедомовые нужды (кВт*ч на дом) каждого финансируемого или рефинансируемого проекта при базовом сценарии (класс энергоэффективности D) и с учетом фактического класса энергоэффективости каждого многоквартирного дома (А+, А++). Исходя из полученных значений и с учетом региональных коэффициентов косвенных энергетических выбросов при производстве импортируемой тепловой энергии рассчитывается сокращение выбросов в тоннах СО₂–экв. на каждый многоквартирный дом. Ключевые допущения, используемые при расчете экологического эффекта от реализации проектов указанной категории, представлены на стр. 11.

АКРА считает представленные расчеты и ключевые допущения, сделанные Инициатором для расчета ожидаемых экологических эффектов от реализации проектов данной категории, соответствующими лучшим практикам.

2. Расчет экологических эффектов при финансировании проектов по созданию и модернизации генерирующих объектов и поддерживающей инфраструктуры для генерации энергии за счет ветровой энергии

Расчет экологических эффектов от реализации проектов указанной категории заключается в сопоставлении двух сценариев (базового и проектного). Базовый сценарий предполагает, что плановый объем электроэнергии вырабатывается за счет пропорционального увеличения существующих действующих мощностей региона (при расчете выбросов парниковых газов используются актуальные коэффициенты, публикуемые на сайте АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии». В случае если проектный объем электроэнергии замещает объем электроэнергии, который выработается на определенном объекте генерации, то в сценарии учитываются фактические данные, характеризующие работу объекта (вид топлива, удельные расходные коэффициенты, объем выработки и др.). Проектный сценарий предполагает, что плановый объем электроэнергии вырабатывается только за счет ветровой энергии, а коэффициент выбросов парниковых газов принимается равным нулю. Разность масс выбросов парниковых газов по базовому и проектному сценариям позволяет оценить показатели экологического эффекта Проекта. Ключевые допущения, используемые при расчете экологического эффекта от реализации проектов указанной категории, представлены на стр. 12.

3. Расчет экологических эффектов при финансировании проектов по созданию и модернизации генерирующих объектов и поддерживающей инфраструктуры для генерации энергии за счет солнечной энергии

Расчет экологических эффектов от реализации проектов указанной категории заключается в сопоставлении двух сценариев (базового и проектного). Базовый сценарий предполагает, что плановый объем электроэнергии вырабатывается за счет пропорционального увеличения существующих действующих мощностей региона (при расчете выбросов парниковых газов используются коэффициенты, публикуемые на сайте АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии». В случае если проектный объем электроэнергии замещает объем электроэнергии, который выработается на определенном объекте генерации, то в сценарии учитываются фактические данные, характеризующие работу объекта (вид топлива, удельные расходные коэффициенты, объем выработки и др.). Проектный сценарий предполагает, что плановый объем электроэнергии вырабатывается только за счет солнечной энергии, а коэффициент выбросов парниковых газов принимается равным нулю. Разность масс выбросов парниковых газов по базовому и проектному сценариям позволяет оценить показатели экологического эффекта Проекта. Ключевые допущения, используемые при расчете экологического эффекта от реализации проектов указанной категории, представлены на стр. 12.

4. Расчет экологических эффектов при финансировании проектов по созданию и модернизации производств по утилизации отходов с получением энергии

Расчет экологических эффектов от реализации проектов указанной категории заключается в сопоставлении двух сценариев (базового и проектного). Базовый сценарий предполагает, что проектный объем отходов размещается на полигонах (с последующим естественным разложением в течение 15 лет), а проектный объем электроэнергии⁷ вырабатывается за счет пропорционального увеличения существующих действующих мощностей региона; при расчете выбросов парниковых газов используются коэффициенты, публикуемые на сайте АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии». Проектный сценарий предполагает, что проектный объем отходов утилизируется с получением энергии, равной проектному объему электроэнергии. Проектный сценарий предполагает, что отходы утилизируются с получением электроэнергии, золошлаковые отходы утилизации отходов также отправляются на утилизацию. Количественная оценка массы выбросов парниковых газов от захоронения твердых отходов и сжигания отходов проводится в соответствии с подходами, изложенными в Приказе Минприроды России № 371. Дополнительно для данного типа проектов Банком проводится анализ на соответствие требованиям к энергетической эффективности согласно ИТС (ИТС НДТ 9-2020). Ключевые допущения, используемые при расчете экологического эффекта от реализации проектов указанной категории, представлены на стр. 13.

5. Расчет экологических эффектов при финансировании проектов по созданию и модернизации производства первичного алюминия

Расчет экологических эффектов от реализации проектов указанной категории заключается в сопоставлении двух сценариев (базового и проектного). Базовый сценарий предполагает, что алюминий производится с помощью технологии Содерберга или технологии с обожженным анодом первого поколения (в соответствии с ИТС НДТ 11-2022). Проектный сценарий предполагает, что алюминий производится с помощью технологии обожженного анода второго поколения. Разность масс между базовым и проектным сценариями позволяет оценить экологический эффект в количественном выражении. Ключевые допущения, используемые при расчете экологического эффекта от реализации проектов указанной категории, представлены на стр. 14.

6. Расчет экологических эффектов при финансировании проектов по созданию и модернизации производства стали

Для количественной оценки экологического эффекта от создания и модернизации производства стали в модели рассчитывается годовое сокращение массы выбросов парниковых газов (в тоннах СО₂-экв). Расчет экологических эффектов от реализации проектов указанной категории заключается в сопоставлении двух сценариев (базового и проектного). Базовый сценарий предполагает, что металлургическая продукция на каждом переделе производится с показателями, обеспечивающими выбросы парниковых газов на уровне ИП 1 (верхний уровень индикативного показателя). Проектный сценарий предполагает, что металлургическая продукция на каждом переделе производится с показателями (проектными/фактическими), обеспечивающими выбросы парниковых газов, ниже уровня ИП 2 (нижний уровень индикативного показателя). Разность масс между базовым и проектным сценариями позволяет оценить экологический эффект в количественном выражении. Ключевые допущения, используемые при расчете экологического эффекта от реализации проектов указанной категории, представлены на стр. 14.

По мнению АКРА, описанный выше перечень направлений и целей использования денежных средств (приведенный в Методике) в полной мере соответствует Национальному стандарту, а также ПЗО-2025, ПСО-2025, ПЗК-2025 и ПСК-2025.

⁷ Проектный объем электроэнергии – количество полезной выработки электроэнергии, произведенной и поставленной в сеть в результате реализации проектной деятельности за период.

Процесс оценки и отбора проектов

Инициатором определен ряд внутренних процедур, регламентирующих процесс оценки и отбора финансируемых / рефинансируемых проектов, которые изложены в Концепции, а также детально описаны в Методике.

В соответствии с Концепцией функция оценки и отбора потенциальных проектов устойчивого развития в Банке возложена на Комиссию по вопросам развития бизнеса и внедрения новых продуктов, соответствующих принципам устойчивого развития. Комиссия сформирована в соответствии с «Положением о Совете по внедрению принципов устойчивого развития в деятельность Банка ГПБ (АО)» от 07.04.2021 № И/48 (с изменениями от 25.07.2023 № И/48-1/1) по межфункциональному принципу и включает представителей структурных подразделений Банка, чья деятельность связана с различными аспектами устойчивого развития. Комиссия сформирована с учетом принципа разделения полномочий, предполагающего недопущение реализации конфликта интересов. Полномочия и функции Комиссии включают разработку критериев соответствия проектов принципам устойчивого развития, подготовку, категоризацию, актуализацию банковских продуктов и предложений, отвечающих критериям устойчивого развития, целевых индикаторов и КПЭ для Банка в сфере устойчивого развития, а также мониторинг функционирования данных критериев, индикаторов и систем оценки.

Функция оценки воздействия и сопровождения внешней верификации проектов возложена на специально созданное подразделение Банка – Центр методологии и сопровождения верификации проектов устойчивого развития в рамках Департамента консультирования по кредитным рейтингам и устойчивому развитию. Порядок и принципы оценки воздействия проектов в кредитном и инвестиционном портфеле Банка и их соответствия критериям проектов устойчивого развития устанавливает Методика.

Оценка проектов устойчивого развития осуществляется в несколько этапов:

первый этап: определение соответствующих проекту категорий Национальной таксономии;
второй этап: определение других релевантных для оценки проекта таксономий и соответствующих проекту категорий таксономий, содержащих критерии для дальнейшей проверки;
третий этап: оценка проекта по качественным критериям Национальной таксономии и других выбранных таксономий;
четвертый этап: оценка проекта по количественным критериям Национальной таксономии и других выбранных таксономий с использованием утвержденных моделей;
пятый этап: соотнесение результатов оценки проекта с требованиями критериев Национальной таксономии и других выбранных таксономий с целью определения соответствия проекта Критериям проектов устойчивого развития;
шестой этап: формирование отчета об оценке проекта устойчивого развития;
седьмой этап: внешняя верификация проекта.

В случае если на любом из этапов отбора проект признается не соответствующим требованиям, применяемым к проектам устойчивого развития, дальнейшая работа по включению такого проекта в перечень проектов устойчивого развития для финансирования и / или рефинансирования за счет средств Банка от выпуска «зеленых» облигаций, социальных облигаций, адаптационных (переходных) облигаций, облигаций устойчивого развития или реализации иных инструментов финансирования устойчивого развития (в том числе включение в Реестр проектов устойчивого развития приостанавливается, и Банк обязуется заместить его другим соответствующим этим требованиям проектом⁸.

При отборе проектов Банк также планирует руководствоваться положениями следующих внутренних документов, описывающих управление экологическими и социальными рисками:

Стратегия управления рисками и капиталом Банка ГПБ (АО) и Группы Банка ГПБ (АО), утвержденная решением Совета директоров Банка ГПБ (АО) от 23.04.2024 (протокол №11);
Правила поддержания функционирования системы экологического менеджмента Банка ГПБ (АО) от 16.09.2025 № ВНД-647-1;
Регламент определения значимых рисков в Банке ГПБ (АО) и Группе Банка ГПБ (АО) от 18.12.2023 г. № ВНД-425-1;
Политика по управлению операционным риском в Банке ГПБ (АО) и Группе Банка ГПБ (АО) от 28.12.2021 № ВНД-99-1 (с изменениями от 05.02.2024 № ВНД-99-1/1);
Методика идентификации, оценки и ограничения операционных рисков в Банке ГПБ (АО) и Группе Банка ГПБ (АО) от 01.04.2024 № ВНД-462-1;
Политика по управлению кредитным риском Банка ГПБ (АО) и Группы Банка ГПБ (АО) от 25.04.2023 № ВНД-321-1.

В Банке выстроена система управления рисками, охватывающая процедуры выявления присущих деятельности Банка рисков и потенциальных рисков, определения значимых для Банка рисков, их оценку, контроль уровня риска и формирование отчетности, включающая процессы идентификации и оценки экологических, климатических рисков, рисков корпоративного управления, коррупционных рисков и рисков социальной ответственности. В целях обеспечения устойчивого и эффективного функционирования системы управления рисками, в том числе в части климатических рисков, предпринимаются действия по развитию риск-культуры и обеспечению интеграции системы управления рисками в бизнес-процессы, процессы управления и развития системы принятия риск-ориентированных решений.

Оценка и мониторинг факторов экологических, климатических рисков, рисков корпоративного управления и социальной ответственности осуществляется на регулярной основе в рамках комплексной системы анализа и управления кредитным и операционными рисками, включающей в себя сочетание качественной и количественной оценки рисков. Банк учитывает экологические, климатические, социальные аспекты и факторы корпоративного управления в рамках процессов проведения инвестиционного анализа и принятия инвестиционных решений, в текущем кредитном процессе при расчете внутренних рейтингов, при проведении мониторинга рисков клиентов с помощью системы сигналов раннего предупреждения.

Каждый проект / инструмент финансирования устойчивого развития проходит процедуру оценки уровня присущих и потенциальных рисков в области охраны окружающей среды, социальной сферы и корпоративного управления в соответствии с применимыми внутренними нормативными документами Банка. Организационная структура, а также распределение функций и ответственности между подразделениями формируется с учетом необходимости исключения конфликта интересов, связанного с принятием и управлением рисками, в том числе климатическими.

Таким образом, по мнению Агентства, Банк обладает достаточным набором политик и процедур, направленных на выявление экологических и социальных рисков, связанных с реализацией проектов, и управление такими рисками.

Реализация оцениваемых проектов соотносится со следующими задачами, определенными в Политике по устойчивому развитию Банка:

развитие лидерских позиций в банковской сфере, внесение позитивного вклада в социально-экономическое развитие Российской Федерации в соответствии со стандартами экологической безопасности, корпоративного управления и социальной ответственности;
позиционирование Банка на внутреннем и зарубежном рынках как компании, активно внедряющей Принципы устойчивого развития, оказывающей консультационные услуги в данной области, стимулирующей клиентов к внедрению Принципов устойчивого развития;
минимизация негативного влияния внутренней и внешней деятельности Банка на окружающую среду;
участие в формировании низкоуглеродной экономики, развитие инструментов «зеленого» инвестирования и финансирования;
содействие развитию механизмов ответственного финансирования и инвестирования, включая, но не ограничиваясь, облигации в форматах устойчивого развития, «зеленое» кредитование.

Дополнительное описание процесса оценки и отбора проектов приведено в пресс-релизе Агентства от 11.12.2025⁹.

Агентство отмечает, что расчеты экологических и социальных эффектов по проектам, планируемым к финансированию/ рефинансированию в рамках Концепции, Инициатор планирует проводить самостоятельно без привлечения внешних консультантов. В то же время, по мнению Агентства, сотрудники Инициатора, в частности Департамента консультирования по кредитным рейтингам и устойчивому развитию, обладают значительным опытом в сфере разработки политик, процедур и моделей в сфере проектов устойчивого развития, что подтверждается участием команды Департамента (ESG Advisory) в ряде публичных сделок по выпуску «зеленых», социальных облигаций и облигаций устойчивого развития, в том числе прошедших верификацию АКРА. Эксперты Инициатора имеют, в частности, профильное экологическое и/или экономическое образование, а также международные сертификаты в области изменения климата, устойчивого развития, ESG-инвестирования, воздействия бизнеса на общество. Указанный факт оказывает положительное влияние на уровень оценки.

По мнению АКРА, описанный алгоритм свидетельствует об эффективном процессе оценки и отбора проектов и в полной мере соответствует Национальному стандарту и ПЗО-2025, ПСО-2025, ПЗК-2025 и ПСК-2025.

⁹ См. пресс-релиз Агентства от 11.12.2025: https://www.acra-ratings.ru/press-releases/6399/

Управление средствами

Средства, полученные от выпуска «зеленых» облигаций, социальных облигаций, адаптационных (переходных) облигаций, облигаций устойчивого развития или реализации иных инструментов финансирования устойчивого развития Банка, в соответствии с Концепцией направляются исключительно на финансирование и / или рефинансирование проектов устойчивого развития, соответствующих критериям отбора, установленным Банком в Перечне проектов и критериев устойчивого развития Банка ГПБ (АО).

Механизм управления средствами подробно описан в Концепции и пресс-релизе Агентства от 11.12.2025¹⁰.

По мнению Агентства, процедура управления средствами, полученными от выпуска целевых инструментов финансирования устойчивого развития, является эффективной и в полной мере соответствует Национальному стандарту и ПЗО-2025, ПСО-2025, ПЗК-2025 и ПСК-2025.

¹⁰ См. пресс-релиз Агентства от 11.12.2025: https://www.acra-ratings.ru/press-releases/6399/

Отчетность

Банк как инициатор инструментов финансирования устойчивого развития обязуется регулярно отчитываться об использовании средств, привлеченных в результате выпуска «зеленых» облигаций, социальных облигаций, адаптационных (переходных) облигаций, облигаций устойчивого развития или реализации иных инструментов финансирования устойчивого развития, ежегодно предоставляя информацию о целевом использовании этих средств и об экологических и / или социальных эффектах от реализации проектов устойчивого развития, финансируемых и / или рефинансируемых за счет привлеченных средств.

Регулярная отчетность по итогам выпуска «зеленых» облигаций, социальных облигаций, адаптационных (переходных) облигаций, облигаций устойчивого развития или иных инструментов финансирования устойчивого развития будет включать отчеты о целевом использовании денежных средств и отчеты об оценке воздействия проектов устойчивого развития на окружающую среду (в том числе на климат) и / или общество.

В отчетности будет представлена информация о расходовании и распределении средств, привлеченных в результате выпуска «зеленых» облигаций, социальных облигаций, адаптационных (переходных) облигаций, облигаций устойчивого развития или реализации иных инструментов финансирования устойчивого развития (включая информацию о нераспределенных средствах), а также сведения о финансируемых и / или рефинансируемых проектах устойчивого развития и достижении качественных и количественных показателей соответствующих проектов различных категорий:

Агентство отмечает, что при формировании отчета о воздействии для данной категории проектов Инициатор может использовать для ряда проектов фактический (инструментально подтвержденный) объем суммарного потребления тепла и электроэнергии на общедомовые нужды.

Агентство отмечает, что при формировании отчета о воздействии для данной категории проектов Инициатор может использовать фактические данные по объему выработки электроэнергии проектными электростанциями (после введения в эксплуатацию объектов данной категории), а также, что Инициатор будет использовать наиболее актуальные на момент подготовки отчета доступные данные по углеродоемкости генерации электроэнергии в регионах реализации.

Агентство отмечает, что при формировании отчета о воздействии для данной категории проектов Инициатор (после введения в эксплуатацию объектов данной категории) может использовать фактические данные о: объеме входящих отходов; объеме произведенной проектными объектами электроэнергии; фактических выбросах загрязняющих веществ при утилизации отходов с получением энергии; характере и объеме утилизации золошлаковых отходов. Агентство также отмечает, что Инициатор будет использовать наиболее актуальные на момент подготовки отчета доступные данные по углеродоемкости генерации электроэнергии в регионах реализации.

Агентство отмечает, что при формировании отчета о воздействии для данной категории проектов Инициатор (после введения в эксплуатацию объектов данной категории) может использовать фактические данные об объеме производства первичного алюминия за отчетный период; данные о фактической углеродоемкости первичного алюминия проектов-аналогов в России и в мире за рассматриваемый период.

Однако Агентство отмечает, что при формировании отчета о воздействии для данной категории проектов Инициатор (после введения в эксплуатацию объектов данной категории) может использовать данные о фактическом объеме производства стали за отчетный период; данные о фактической углеродоемкости произведенной стали проектов-аналогов в России и в мире за рассматриваемый период.

Отчетность, предусмотренная для всех финансовых инструментов Банка (публичных и непубличных), и механизм ее составления подробно описаны в Концепции и пресс-релизе Агентства от 11.12.2025¹¹.

По мнению Агентства, приведенная процедура свидетельствует об эффективном процессе подготовки отчетности и в полной мере соответствует Национальному стандарту и ПЗО-2025, ПСО-2025, ПЗК-2025 и ПСК-2025.

¹¹ См. пресс-релиз Агентства от 11.12.2025: https://www.acra-ratings.ru/press-releases/6399/

Дополнительные факторы оценки

Организационная структура и стратегия

В соответствии с процедурами, принятыми Инициатором, за проведение количественной оценки проектов устойчивого развития, разработку и применение Методики, а также сопровождение процессов верификации проектов устойчивого развития отвечает ДККРУР, в состав которого входит Центр методологии и сопровождения верификации проектов устойчивого развития, который является специализированным методологическим подразделением Банка, непосредственно осуществляющим оценку и сопровождение верификации проектов устойчивого развития.

За отбор и включение проектов устойчивого развития в Реестр проектов устойчивого развития отвечает Центр по внедрению принципов устойчивого развития.

По мнению Агентства, сотрудники указанных подразделений обладают значительным опытом в сфере «зеленого» и социального финансирования. Дополнительно описание структурных подразделений Банка, ответственных за повестку устойчивого развития представлено в пресс-релизе Агентства от 11.12.2025.

Ключевыми документами, содержащими цели, задачи, принципы, КПЭ и подходы Банка в области устойчивого развития, являются:

Политика Банка ГПБ (АО) по устойчивому развитию (утверждена решением Правления Банка ГПБ (АО) от 16.02.2021 (протокол № 07))
Концепция устойчивого офиса Банка ГПБ (АО) от 21.10.2022 № ВНД-231-1
Частная политика экологической ответственности Банка ГПБ (АО) от 03.02.2025 № ВНД-566-1, утвержденная решением Правления Банка ГПБ (АО) от 31.01.2025 (протокол № 04)

АКРА высоко оценивает уровень интеграции принципов устойчивого развития в политики и процедуры Инициатора. Агентство оценивает общее качество корпоративного управления и стратегического планирования Инициатора как высокое.

Финансовая реализуемость проектов

Неприменимо.

Ключевые допущения

Неизбирательное применение Методики и всех сопутствующих документов.

Ключевые допущения и показатели, используемые при расчете экологических и социальных эффектов

Экологические эффекты

1. Для проектов категории «Финансирование проектов строительства энергоэффективных зданий: класс энергоэффективности А, А+ или А++»

Количественная оценка сокращения выбросов парниковых газов от генерации электроэнергии и тепловой энергии осуществляется региональным методом в соответствии с подходами, изложенными в Методических указаниях по количественному определению объема косвенных энергетических выбросов парниковых газов, утв. Приказом Минприроды № 330 от 29.06.2017.
Температура воздуха внутри отапливаемых помещений принимается равной 20 °C, что соответствует положениям, изложенным в Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 28.04.2023) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).
Величина отклонения значения фактического удельного годового расхода энергетических ресурсов от базового уровня для класса энергоэффективности А («проектный сценарий») принимается равной -40%, для класса энергоэффективности А+ принимается равной -50%, для класса энергоэффективности А++ принимается равной -60%, что соответствует низшей границе диапазона, указанного в Приказе Минстроя России от 06.06.2016 № 399/пр «Об утверждении Правил определения класса энергетической эффективности многоквартирных домов» (зарегистрирован в Минюсте России 08.08.2016 № 43169) (Таблица 2).
Величина отклонения значения фактического удельного годового расхода энергетических ресурсов от базового уровня для класса энергоэффективности D (базовый сценарий) принимается равной 0%, что соответствует низшей границе диапазона, указанного в Приказе Минстроя России от 06.06.2016 № 399/пр «Об утверждении Правил определения класса энергетической эффективности многоквартирных домов» (зарегистрирован в Минюсте России 08.08.2016 № 43169) (Таблица 2).

Предполагается, что все построенные дома оборудованы лифтами.
Предполагается, что после сдачи домов в эксплуатацию происходит 100% заселение всей жилой площади.
В расчете эффекта учитывается только жилая площадь домов.

2. Для проектов категории «Финансирование проектов по созданию и модернизации генерирующих объектов и поддерживающей инфраструктуры для генерации энергии за счет ветровой энергии»

Количественная оценка массы выбросов парниковых газов от генерации электроэнергии для базового сценария проводится по региональному методу в соответствии с подходами, изложенными в Методических указаниях по количественному определению объема косвенных энергетических выбросов парниковых газов, утв. Приказом Минприроды № 330 от 29.06.2017.
При расчете выбросов парниковых газов используются коэффициенты, публикуемые на сайте АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии»; в случае если проектный объем электроэнергии замещает объем электроэнергии, который выработается на определенном объекте генерации, то в сценарии учитываются фактические данные, характеризующие работу объекта (вид топлива, удельные расходные коэффициенты, объем выработки и др.).
Коэффициент выбросов парниковых газов при проектном сценарии принимается равным нулю.
В случае если проектный объем электроэнергии замещает объем электроэнергии, который вырабатывается на определенном объекте генерации, то количественная оценка массы выбросов парниковых проводится путем умножения проектного объема электроэнергии на фактический коэффициент выбросов парниковых газов. Коэффициент выбросов рассчитывается с учетом фактических данных, характеризующих работу объекта.
В случае отсутствия данных об объеме фактической выработки электроэнергии объектом генерации применяется КИУМ средний по Российской Федерации, рассчитанный на основании данных АО «СО ЕЭС».

3. Для проектов категории «Финансирование проектов по созданию и модернизации генерирующих объектов и поддерживающей инфраструктуры для генерации энергии за счет солнечной энергии»

Количественная оценка массы выбросов парниковых газов от генерации электроэнергии для базового сценария проводится по региональному методу в соответствии с подходами, изложенными в Методических указаниях по количественному определению объема косвенных энергетических выбросов парниковых газов, утв. Приказом Минприроды № 330 от 29.06.2017.
При расчете выбросов парниковых газов используются коэффициенты, публикуемые на сайте АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии»; в случае если проектный объем электроэнергии замещает объем электроэнергии, который выработается на определенном объекте генерации, то в сценарии учитываются фактические данные, характеризующие работу объекта (вид топлива, удельные расходные коэффициенты, объем выработки и др.).
Коэффициент выбросов парниковых газов при проектном сценарии принимается равным нулю.
В случае если проектный объем электроэнергии замещает объем электроэнергии, который вырабатывается на определенном объекте генерации, то количественная оценка массы выбросов парниковых проводится путем умножения проектного объема электроэнергии на фактический коэффициент выбросов парниковых газов. Коэффициент выбросов рассчитывается с учетом фактических данных, характеризующих работу объекта.
В случае отсутствия данных об объеме фактической выработки электроэнергии объектом генерации применяется КИУМ средний по РФ, рассчитанный на основании данных АО «СО ЕЭС».

4. Для проектов категории «Финансирование проектов по созданию и модернизации производств по утилизации отходов с получением энергии»

Количественная оценка массы выбросов парниковых газов от захоронения твердых отходов и сжигания отходов проводится в соответствии с подходами, изложенными в Методических указаниях по количественному определению объема выбросов парниковых газов и поглощений парниковых газов, утв. Приказом Минприроды № 371 от 27.05.2022.
Количественная оценка выбросов парниковых газов от генерации электроэнергии при базовом сценарии осуществляется региональным методом в соответствии с подходами, изложенными в Методических указаниях по количественному определению объема косвенных энергетических выбросов парниковых газов, утв. Приказом Минприроды № 330 от 29.06.2017. Используемый коэффициент выбросов от генерации электроэнергии получается на сайте АО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии».
Электроэнергия, полученная при базовом сценарии, имеет единый коэффициент выбросов парниковых газов и зависит только территории расположения объекта.
Для расчета выбросов парниковых газов от захоронения отходов при базовом сценарии используется усредненный по климатическим зонам Российской Федерации компонентный состав отходов из таб. 20.3 методики, утвержденной Приказом Минприроды № 371 от 29.07.2022.
Параметры различных компонентов ТКО (сухое вещество, доля способного к разложению органического углерода, общий углерод, ископаемый углерод) принимаются согласно таб. 20.2 методики, утвержденной Приказом Минприроды № 371 от 29.07.2022.
Доля фактически разложившегося способного к разложению органического углерода принята согласно п. 20.4.2 методики, утвержденной Приказом Минприроды № 371 от 29.07.2022 — 0,5.
Поправочный коэффициент для метана принят согласно таб. 20.5 методики, утвержденной Приказом Минприроды № 371 от 29.07.2022 для типа объекта размещения «ОРО вне категории» — 0,6.
Доля метана в газе, образованном на ОРО, принята согласно п. 20.4.4 методики, утвержденной Приказом Минприроды № 371 от 29.07.2022 — 0,5.
Поправочный коэффициент для метана принят согласно таб. 20.6 методики, утвержденной Приказом Минприроды № 371 от 29.07.2022 для типа объектов «Управляемый, неуправляемый и ОРО вне категории» — 0.
При расчете выбросов парниковых газов от сжигания отходов используется компонентный состав, используемый для расчета выбросов парниковых газов от размещения отходов.
Коэффициент выбросов закиси азота принят согласно таб. 22.2 методики, утвержденной Приказом Минприроды № 371 от 29.07.2022 для технологии управления «Печи периодического действия» — 60 г N₂O/т отходов.
Масса выбросов парниковых газов в год от разложения отходов после захоронения ТКО рассчитывается как среднее за 15 лет значение выбросов парниковых газов от захоронения ТКО.
При количественной оценке увеличения массы утилизации отходов, за массу утилизации принимается годовой объем переработки проекта.

5. Для проектов категории «Финансирование проектов по созданию и модернизации производства первичного алюминия

Количественная оценка массы выбросов парниковых газов от производства первичного алюминия проводится в соответствии с подходами, изложенными в Методических указаниях по количественному определению объема выбросов парниковых газов и поглощений парниковых газов, утв. Приказом Минприроды № 371 от 27.05.2022.
Содержание водорода в анодной массе принимается равным 1,4% (источник: Приказ Минприроды № 371). Содержание углерода в смолистых веществах принимается равным 95% (источник: Приказ Минприроды № 371). При расчетах используются данные о содержании серы и золы в анодной массе/обожженном аноде из Руководства МГЭИК 2006 года.
Содержание углерода в пыли для электролизеров Содерберга с верхним токоподводом и боковым токоподводом принято на основании ориентировочных значений из «Расчетной инструкции выбросов загрязняющих веществ при электролизном производстве алюминия». Содержание углерода в пыли для электролизеров с обожженным анодом принято на основании ориентировочных значений из «Расчетной инструкция выбросов загрязняющих веществ при электролизном производстве алюминия».
Выбросы диоксида серы и эффективность улавливания диоксида серы в ГОУ приняты на основании данных ИТС НДТ 11 - 2022 на уровне 12,4 кг/т Ал и 98,7% соответственно.
Из-за отсутствия точных данных и незначительного влияния на результат оценки потери углерода с пеной до и после реализации проекта не учитываются.
Из-за отсутствия точных данных и незначительного влияния на результат оценки потери углерода со смолистыми веществами, выделяющимися в атмосферу при перестановке штырей для электролизеров с верхним токоподводом, не учитываются.
Удельное поступление смолистых веществ в ГОУ и фонарь принимается на основании данных ИТС НДТ 11 2022.
Эффективность укрытия электролизера принимается на основании данных ИТС НДТ 11-2022.

6. Для проектов категории «Финансирование проектов по созданию и модернизации производства стали

Стандартное содержания углерода в сырье и ресурсах принимается на основании данных из таб. Д.4 ИТС НДТ 26-2022.
При базовом сценарии металлургическая продукция на каждом переделе производится с выбросами парниковых газов равными уровню ИП 1 согласно таб. Д.6. ИТС НДТ 26-2022.
Оценка экологического эффекта проводится в соответствии с принципами оценки ИТС НДТ 26-2022 и включает в себя прямые и косвенные энергетические выбросы.

Компоненты оценки

Соответствие Методики ПЗО-2025, ПСО-2025, ПЗК-2025, ПСК-2025: соответствует.

Уровень оценки: GR1.

Дополнительная информация

Оценка Методики количественной оценки проектов устойчивого развития Банка ГПБ (АО) на соответствие Национальному стандарту и международно признанным целям, принципам, стандартам и критериям в сфере экологии и «зеленого» финансирования (ПЗО-2025, ПЗК-2025) и социального финансирования (ПСО-2025, ПСК-2025) была проведена на основании Методологии оценки социальных долговых обязательств и долговых обязательств в области устойчивого развития, Методологии оценки «зеленых» долговых обязательств в части оценки облигаций в области устойчивого развития, а также Основных понятий, используемых Аналитическим Кредитным Рейтинговым Агентством в рейтинговой деятельности.

Мнение АКРА о соответствии Методики количественной оценки проектов устойчивого развития Банка ГПБ (АО) Национальному стандарту и международно признанным целям, принципам, стандартам и критериям в сфере экологии и «зеленого» финансирования (ПЗО-2025, ПЗК-2025) и социального финансирования (ПСО-2025, ПСК-2025) основано на данных, предоставленных Банком ГПБ (АО), информации из открытых источников, а также баз данных АКРА. Оценка соответствия Методики количественной оценки проектов устойчивого развития Банка ГПБ (АО) Национальному стандарту и международно признанным целям, принципам, стандартам и критериям в сфере экологии и «зеленого» финансирования (ПЗО-2025, ПЗК-2025) и социального финансирования (ПСО-2025, ПСК-2025) является запрошенной. Банк ГПБ (АО) принимал участие в процессе оценки.

При присвоении оценки использовалась информация, качество и достоверность которой, по мнению АКРА, являются надлежащими и достаточными для применения методологий.

Конфликты интересов в рамках процесса оценки выявлены не были.

Присвоенная оценка не является кредитным рейтингом.

Версия для печати

Скачать PDF